《少女的伪证》是一部值得尝试的作品。这是一部向逆转裁判系列致敬的作品。在模仿的同时，也有自己的特点。有趣的漫画、配音和推理玩法让游戏相当有趣。
《少女的伪证》是向逆转裁判系列致敬的作品。在一次校园书画比赛中，其中一幅作品被损坏、毁坏。目击者和物证指向女孩张贵玉。你被要求保护处于危险中的女孩。你可以吗？在扑朔迷离的案件中为她寻找真相？
1、游戏优势
1.优秀的视觉呈现
《少女的伪证》 游戏在美术上下了很大的功夫。每个角色都立体得栩栩如生，甚至不同场景和对话中角色的动作和表情都有独立的插图。在一些专题辩论、提问环节，厂家采用CG与漫画相结合的方式，将你脑海中想象的“王甜甜”作为辩护，用夸张的战斗画面进行展示。当我们完成证明或否认的证据时，我们会根据人物的特征来显示相应的人物。动画中，击败队长是足球进球，击败美雪美雪则是两把剑的决斗。这样的艺术表现，让游戏辩论不再单调，增添了很多趣味。
2.有趣的推理和论证
如果说常规博弈是通过物证与证人之间的客观联系形成证据链，那么《少女的伪证》中更突出的就是辩护律师的主观能动性。作为辩护律师，我们需要在对方面前提供证据。寻找证言、证据中逻辑上不合理的疑点，通过物证和现实逻辑的指导，证明对方证据的无效性。在这部作品中，我们借用了照片与镜子的镜像关系，以及人物视线的大范围。正反手表征的差异、色盲的视觉误差等现实生活经验作为逻辑推理的辅助手段。推理过程烧脑又费解，好评。这种有趣的推理方式也让游戏更具可玩性。大大增强，吸引人们不断追求真理。
3.优秀的角色配音
《少女的伪证》 每个角色都有独立的配音师真是太棒了。配音师认真负责地对待角色的配音。人物台词读起来有一种代入感。方言配音也展现了角色的特点，与角色形象相结合，更加有趣。增添了人物的立体感，同时伴随着“我反对”，加深了法庭辩论的精彩程度和斗争的表现力。
4.良好的剧情设定
我以为他们都是坏人。他们目的不详，想陷害张贵玉，让她退学。所有的证人和物证对被告来说都是不利因素。但没想到，通过王甜甜的努力，一些小疑点却成为了证明对方证词的关键证据，而剧情中频频做伪证的女孩，竟隐藏着校园欺凌的秘密。这种反转固然令人惊奇，但从剧情来看，并没有走到结局。真的没想到会有这么特别的结局。从游戏的设定来看，结局本身就足以让人猜想。
2、游戏不够多
1.剧情反转稍显突兀
案件前半段，仍然努力证明张贵玉的清白，并通过各种手段证明对方的物证和证人。然而，案件后半段，通过对龚美雪和画作《平阳》创作者的调查和质疑，隐藏了校园欺凌的主要情节。张贵玉以及此次陷害的整个案件，其实是龚美雪为了揭露校园欺凌而设计的一个阴谋。然而，这种设计的风险和收益都不好。按比例来说（诈骗张贵玉就相当于狼人自刎，一开始就已经有损失了），但如果范平阳不主动说起给人起绰号的话，这个校园法院的判决可能会朝着这个方向发展。对该案定罪。而且即使平阳承认了起绰号、孤立同学的事实，但欺凌点太轻，不足以成为扳倒平阳的决定性事件。就像一部期待已久的戏剧，舞台和人物都已经登场了，但结果却像是一场小打斗，剧情转折有点突兀，剧情中的冲突不够激烈。
2.人物塑造有点生硬
虽然《少女的伪证》中的角色在外貌、动作、配音等方面都有着出色的设定，但游戏角色所展现的形象还是比较刻板，仿佛在游戏角色立项时所有角色就已经准备好了。标签的特征已经定下来，包括保安的狡猾、纪委的嫉妒、宫美雪的迷茫、平阳的冲动等等。因此，无论外在表达多么优秀，所展现的人物会给人一种刻板印象。这样的印象，最后风纪委员突然清洗，感觉很突然。前一秒他还在拼命阻止王甜甜质疑他的证言，下一秒他又试图修改纪律规定，以维护校园的公平正义。真的吗？这突如其来的变故让人难以接受。
3.台词有点不成熟
从《少女的伪证》这个游戏的玩法来看，检方提出上诉，用物证和证言证明其逻辑，而辩方则针对证据漏洞提出异议。如果双方目的不同，自然会产生很多冲突。在游戏中，这种冲突设置依赖于“质疑”和“反对”的设置。通过要求证人寻找对方语言的漏洞，通过反对表达自己的诉求，游戏中通过“我反对”的声音展现每一个冲突点。 “反对”的出现在一定程度上加深了冲突的戏剧性。不过，在游戏场景中反对的缺点实在是太普通了。因为想要阻止对方找到关键证据，所以就要反对。这是相当合理的。游戏中，反对的声音非常多，他们对每句话都表示反对。他们反对对方问不相关的话题，反对对方对一件事情反复求证，甚至“我反对你的反对”。这让严肃的法庭看起来像是两个人在吵架，有点幼稚。
从台词的表现来看，虽然用“反对”作为言语对抗可以让剧情更加紧凑，但一定程度上也让人物略显刻板。
3. 游戏总体评价
总体来说，《少女的伪证》是一部值得尝试的作品。向逆转裁判系列致敬。在模仿的同时，也有自己的特点。有趣的漫画、配音和推理玩法让游戏相当有趣。值得花一个小时来体验一下。推荐喜欢反转系列和逻辑推理的玩家尝试一下。
