《逻辑门》 该游戏没有使用过于复杂的画面装饰和特效显示，而是使用简单的背景和用户界面来展示游戏的整体内容。为什么计算机如此聪明？《逻辑门》以物理的方式介绍了计算机的基本原理：逻辑门的操作。它也是一款益智游戏，你可以在玩的过程中了解计算机的工作原理。
1. 玩法
《逻辑门》 完全按照预期进行游戏，基于逻辑门以及塑造游戏玩法的其他常见专业知识。玩家从游戏中的基本逻辑门开始学习，逐步了解全加器和多位全加器的工作原理。游戏的玩法非常独特，通常需要一段时间来学习和熟悉这些知识，有一定的门槛。不过这款游戏并没有强迫玩家灌输知识，而是为想要了解相关知识的玩家提供了相对简短的讲解和详细的流程演示。
游戏通过生动的动画向玩家展示逻辑运算的过程。如果玩家对这些专业知识的理解有很大障碍，作者也留有足够的空间让玩家顺利过关。从游戏设计的角度来看，这款游戏还是相当不错的。有想法。不过，与其说这是一款游戏，不如将其视为一款以游戏形式呈现类似练习的教学软件。游戏难度逐渐增加，涉及的内容逐渐加深。非常有趣，能够给玩家带来极佳的游戏体验。
2. 画面及音效
《逻辑门》 该游戏没有使用过于复杂的画面装饰和特效显示，而是使用简单的背景和用户界面来展示游戏的整体内容。游戏画面并没有太多的色彩，而是采用了相当复古的材质。为了展现流畅的动画效果，通过球的运动来演示逻辑过程，顺序清晰，对教学效果有很大帮助。游戏画面的细节还是非常细致的，甚至连不影响游戏性能的内容都通过动画的方式展现出来，避免了内容的混乱和歧义。
此外，游戏还装饰有大量音效。虽然细节还不够，但也能增加玩家的体验。但音效处理不好，会出现一些复杂的情况。长时间滚动球还是会造成玩家审美疲劳，降低游戏体验，这样不好。这个游戏还有其他缺点。游戏内容虽然丰富，但缺乏一定的关联性。不同的内容之间可以添加一些必要的文字介绍，比如全加器和逻辑门的关系、二进制计算等。如果我们能把这些内容解释清楚，玩家对游戏的理解就会提高一个层次，并且可以以极低的成本提升游戏的效果和内容质量。
3、体验感
《逻辑门》的体验还是不错的。虽然玩法不是很好，但是有着非常丰富的解密系统。不幸的是，这个过程有点短，而且早期的关卡非常简单。下面的几关看似复杂，其实很简单。玩家不需要考虑太多，但仔细考虑每一个细节还是需要花功夫的。我觉得最难的部分是区分不同的曲目。不同的轨道交错排列。这种复古材质搭配起来有点麻烦。希望可以优化一下。它可以通过简单的笔触和着色来实现。这应该不是问题。这个游戏最大的好处就是不用看书就可以了解全加器的工作原理。虽然不精通，但至少可以了解一点，还是有一定实际意义的。不过，这个游戏玩起来确实不像游戏。这有点像以级别的形式分发学习内容。对于玩家来说吸引力和粘性不是很大，但是还是很有意义的。
4. 总结
总的来说，《逻辑门》是一款非常不错的游戏。知识内容可能很复杂，但游戏的形式却很简单。用简单的事情来解释它是一个很好的表现。能够达到这个程度，已经很不错了。
