在一次全公司会议上，马克·扎克伯格向Meta 员工展示了他对Apple Vision Pro 的愿景。
扎克伯格声称，“好消息”是苹果对于AR/VR 硬件设计问题“没有神奇的解决方案”。
他承认Apple Vision Pro 具有更高的分辨率和“他们在其中投入的所有技术”，但也指出了它所带来的权衡。 3360 需要外部电池，成本是Meta Quest 3 的七倍。
扎克伯格接着表示，苹果对AR/VR 的愿景与他的愿景之间存在“真正的哲学差异”。他声称Meta 希望以大多数人都能承受的价格提供一款“基本社交”的耳机，专注于“活跃和做事”，而苹果的市场定位是“让你自己坐在沙发上”。他承认苹果的方法“可能是计算未来的愿景”，但表示“这不是我想要的”。
他告诉Meta 员工：“我们已经售出了数千万个任务。”
扎克伯格最后表示，看到Apple Vision Pro 的推出让他“更加兴奋，并且在很多方面对我们正在做的事情很重要并且会取得成功感到乐观”。
以下是他的完整评论：
“苹果终于发布了他们的耳机，所以我想谈谈它。我真的很好奇他们的产品的体验会是什么样，但我还没有真正见过它，所以当我们开始使用时我会了解转到“更多”，看看会发生什么以及人们如何使用它。
从我最初看到的情况来看，我想说的好消息是，他们没有任何神奇的解决方案来解决我们团队尚未探索和想到的任何限制或法律和物理束缚。他们采用了更高分辨率的显示器，加上他们用来为显示器供电的所有技术，它的成本增加了七倍，现在需要更多的能量，你需要电池和电缆才能使用它。他们做出了设计权衡，这可能对他们想要的案例产品有意义。
但我认为他们的产品确实表现出了与我们公司在价值观和愿景上的差异，我认为这非常重要。我们的创新确保每个人都能尽可能地使用和负担得起我们的产品，这是我们工作的核心部分，我们已经售出了数千万个任务。
更重要的是，我们对虚拟世界和存在的看法从根本上来说是社交性的。这是关于人们以新的方式互动，以新的方式感觉更亲密。我们的设备也是为了保持活跃和做事。相比之下，苹果展示的每个演示中都有一个人独自坐在沙发上。我的意思是，这可能是计算未来的愿景，但这不是我想要的。我们处理这个问题的方式存在真正的哲学差异。看到他们所做的事情以及他们将如何竞争让我更加兴奋，并且在很多方面对我们正在做的事情很重要并且会取得成功感到乐观，这将是一次有趣的旅程。 ”
